Désormais, la chose est entendue, nous avons été et nous sommes toujours gouvernés par des politiciens qui auraient mieux fait de rester pour les uns avocats, pour les autres profs, enfin, tout sauf s’improviser gestionnaires de notre argent.
Lorsqu’on analyse objectivement les résultats de l’Union Européenne et plus particulièrement ceux de la FRANCE, on s’aperçoit très vite que c’est la catastrophe (celle-ci ayant été identifiée depuis de nombreuses années par tous les économistes mais balayée d’un revers de main par les politiciens, trop avides de pouvoir), la situation empire d’année en année pour creuser un goufre qui ne pourra JAMAIS être comblé.
Premier constat concernant la dette publique qui, souvenez-vous, d’après les critères de Maastricht, ne devait pas dépasser 60% du PIB (ou se rapprocher de ce seuil), la FRANCE en 2004 affichait 64,9%. Fin 2009, la gestion SARKOZY-FILLON résonne telle le glas avec un 77,9% sans appel.
Seconde observation en ce qui concerne le déficit des administrations publiques ne devait pas (toujours selon les critères de Maastricht) dépasser 3% du PIB. La FRANCE plonge en 1993 (sous Mitterrand) puis en 1995 (sous Chirac) et en 1997 (souvenez-vous, à cette époque du nom du Ministre de l’Economie et des Finances = Dominique Strauss-Kahn, ça ne s’invente pas) en 2003 (sous Chirac encore) nouvelle chute. Plus près de nous, en 2009, le déficit est de 7,9% et le prévisionnel pour cette année devrait passer la barre des 8% (voire celle des 9%), notre Ministre Christine Lagarde devrait avoir un peu plus de réserve, elle qui a fait toute sa carrière aux Etats-Unis, elle qui a co présidé avec Zbigniew Brzezinski un groupe de travail qui a supervisé les privatisations en Pologne, celle-là même qui a piloté un intense lobbying au profit de Lockheed Martin contre l’avionneur français Dassault. Une carrière qui fleure bon la compromission au profit d’une puissance étrangère.
Dans notre vie réelle, lorsqu’un patron de PME est incapable de gérer son entreprise, il est mis sous tutelle dans un premier temps puis lorsque la situation s’aggrave, il est alors INTERDIT DE GERER A VIE. Pourquoi les politiciens sont-ils de la sorte au-dessus de telles lois de bon sens ? Pourquoi les banques qui devraient stopper l’hémorragie continuent-elles à suivre ces régimes successifs (droite-gauche confondues) qui nous conduisent au désastre sans broncher, si elles étaient aussi indépendantes du pouvoir qu’on voudrait nous faire croire ?
Au lieu de cela, les hommes (et femmes) politiques continuent à nous donner des leçons de morale et de gestion, c’est un comble et un scandale permanents.
Les yeux dans les yeux et la main sur le coeur, ils nous assurent que l’âge légal de la retraite ne devrait pas changer (en période électorale), alors qu’à l’analyse tous les pays européens en dehors de la GRECE (sic) et la FRANCE ont opté pour 65 ans pour le hommes et 60 pour les femmes. Comment expliquer alors que la RUSSIE s’en sorte mieux ?
Et puis, récemment, sans concertation, le couperet tombe, ce sera 65 ans, avec quelques aménagements pour les fonctionnaires cependant (ils auraient une vie plus dure que celle des employés du secteur privé ?)
Les Etats-Unis (notre mètre-étalon) affichent fièrement un record de 66 ans (et un glissement vers 67 ans), pas de quoi pavoiser.
L’idéologie libérale qui nous dirige depuis les années 70 est un véritable fiasco, il est très intéressant d’assister ces dernières semaines au scénario hollywoodien qu’on nous sert en voyant le FMI venir à la rescousse des européens. Ce Fonds Monétaire International dirigé par le talentueux (comme nous l’avons vu plus haut) DSK, celui là même qui brille par un atlantisme forcené (il fut recruté par Condoleeza Rice pour donner la bonne parole aux étudiants de Stanford), ce proche de Lionel Jospin qui préconisait en qualité de Ministre des Finances une baisse du taux supérieur de l’impôt sur le revenu au profit des très hauts revenus, il défendait également une défiscalisation sans limite des stock-options et voulait accélerer la privatisation du secteur public, candidat appuyé vigoureusement par notre Président (c’est normal, ils jouent dans la même cour) ce sauveur providentiel de l’UE en danger se dit « admiratif de l’extrême rigueur choisie par le gouvernement Papandréou », nous en reparlerons.
Un rapide retour en arrière, nous montre que le FMI créé il y a 64 ans est régit par une sacro sainte règle non écrite qui prévoit que sa direction soit assurée par un européen de l’Ouest et la présidence de la banque mondiale par un citoyen des Etats-Unis. Les statuts du FMI prévoient une minorité de blocage de 15% des voix, or, les Etats-Unis disposent à eux seuls de plus de 17%, le décor est planté.
En 1997, les seuls pays émergents qui ont échappé à la crise financière du Sud Est asiatique sont ceux qui ont refusé les remèdes préconisés alors par le FMI (Chine et Malaisie).
En Janvier 1998, à Davos, Jeffrey Sachs (professeur d’économie à Harvard) avait démontré que la monnaie de chacun des pays touchés (Thaïlande, Corée du Sud et Indonésie) s’était effondrée non pas avant, mais après l’intervention du FMI.
Peut-on avoir confiance dans cette organisation ultra libérale atlantiste qui est à l’origine de tant de catastrophes et de chaos (en n’oubliant pas, bien évidemment, la récession dramatique connue par la Russie en 1998) ?
La situation de l’Union Européenne est désespérée, la Grèce a bénéficié de prêts somptuaires alors que, depuis plus de deux ans, ce pays est régulièrement tancé par Bruxelles quant à son train de vie (augmentation, entre autres, chaque année des salaires des fonctionnaires de 7%). Les petites voix qui s’élèvent ça et là pour évoquer le rééchelonnement de cette dette sont vite masquées par le tonitruant fracas médiatique, ce rééchelonnement c’est tout bonnement le moratoire, le non paiement de cet argent prêté par nous en l’occurence. Qui sera responsable, Monsieur Stauss Kahn ? . Les autres pays qui ont déjà pris leur billet sont le Portugal, l’Espagne, l’Italie et pas trop loin la France, des perspectives peu engageantes pour les marchés boursiers si prompts à liquider les branches mortes.
La Russie qui a des relations économiques fortes (notamment énergénique) avec l’Union Européenne s’inquiète. Elle s’est naturellement rapprochée de l’Allemagne pour étudier très sérieusement un scénario catastrophe pour le cas où le château de carte s’écroulerait. Une Europe du Nord forte est plus rassurante (Allemagne, Autriche, Hollande, Pologne) et le Kremlin ne s’y est pas trompé puisqu’à ce jour le liens avec ces quatre pays se renforcent.
Verrons-nous bientôt un éclatement de cette Union Européenne que bon nombre d’entre nous n’ont jamais voulu ?
En attendant, nos amis russes, face au KO américain sur l’échiquier international, multiplient les rapprochements avec de nombreux pays, dernière en date, la nouvelle troïka Iran-Syrie-Turquie . Nous pensons qu’un tel regroupement ne peux être que bénéfique pour la Paix au Proche-Orient. Cerise sur la gâteau, il vient couper l’herbe sous le pied des atlantistes, Nicolas Sarkozy en tête qui rêvaitent benoîtement de faire de l’arc Méditerranéen une Union Européenne bis (ce qui aurait permis ainsi à Israël de jouer dans la cour des grands).
Ces bouleversements géopolitiques sont porteurs d’espoir pour la Russie, un peu moins pour les futures relations franco-russes …
André CHANCLU 
Le 9 Mai 2010, le Collectif France Russie a organisé une cérémonie de souvenir au cimetière du Père Lachaise à PARIS au monument des combattants russes, la gerbe de notre organisation s’est mêlée à celles des Ambassades (RUSSIE, UKRAINE, OUZBEKISTAN, BIELORUSSIE …) pas une seule d’autre Association franco russe ou bien de corps constitués français, est-ce un signe ou un simple oubli ?
En ce début de mois de mai nous avons à coeur de participer aux côtés de nos amis russes à la commémoration du 65ème anniversaire de la Victoire, victoire du peuple russe dans son ensemble sur ce qui reste une des plus grandes agressions de notre Histoire moderne, nous pensons à ce chiffre ahurissant de 21 Millions de femmes et d’hommes russes, morts pour défendre leur terre. Leur sacrifice aura permis à l’Europe d’être libre, nous espérons qu’à la veille du 8 Mai, nos gouvernants sauront le rappeler.
Tout d’abord, SAAKACHVILI, le président ultra atlantiste de Géorgie, malgré la cuisante déculottée que lui a infligée la Russie en Août 2008, n’a cessé de se réarmer, la menace est permanente, le spectre d’un nouveau génocide se profile de nouveau à l’horizon pour le peuple ossète (à l’image de ce KOSOVO meurtri par les frappes américaines, écarté de son berceau par la force et totalement oublié des gouvernements occidentaux). Par ailleurs, en février le FBI a mis la main sur un vaste réseau de vente de munitions (cartouches M855) qui ont été vendues en 2008 à la Géorgie moyennant de solides marges (+ de 800000 dollars US), cette petite entreprise était dirigée par quatre israéliens (Ofer Paz, Israel Weisler, Haim Guerry et Yochanan Cohen) qui sont actuellement sous les verrous. Cette « découverte » du FBI montre une nouvelle fois les multiples réseaux qu’entretient SAAKACHVILI aux Etats-Unis et en Israël afin de lui fournir toutes les armes qu’il veut et surtout que le financement dont il bénéficie est sans limite. Tout récemment, les assoces françaises : CUD (Collectif Urgence Darfour), SOS Racisme et l’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) se sont rendues coupables de collusion délibérée avec le gouvernement géorgien en se rendant à Tbilissi à l’appel de l’association Coalition for Justice pour demander le retrait des troupes russes de cette région du Caucase, rien que ça. Leur manifestation minable n’a regroupé qu’une vingtaine de personnes, ce qui prouve une nouvelle fois que les géorgiens n’ont jamais adhéré aux frasques bellicistes de leur Président . Ces organisations sont financées en partie par des subventions de l’état français, donc avec nos impôts (la Cour des Comptes jugera factuellement si ces interventions dans un pays étranger sont bien conformes à leur but officiel)
La GEORGIE, La POLOGNE, La BULGARIE, La TCHEQUIE, La ROUMANIE ….
Une contre attaque atlantiste sans précédent s’organise, l’administration OBAMA pour répondre à ces marques d’amitié qui s’affichent ouvertement avec les trois grands pays d’Europe est prête au pire, c’est pour les Etats-Unis une question cruciale sous peine d’isolement international insupportable et dangereux. En plus du déploiement militaire, il faut s’attendre, dans les mois qui viennent à ce que les associations pro américaines commencent à se distinguer (comme nous l’avons vu en Géorgie) et mettent les bouchées doubles en faisant de la russophobie à tous les niveaux.
Dans le foisonnement des associations russophiles, le COLLECTIF FRANCE RUSSIE se distingue depuis sa création.
A l’occasion des différentes manifestations organisées dans le cadre de l’année de l’amitié croisée entre nos deux pays, le Président Dmitri MEDVEDEV nous fait l’honneur d’un déplacement officiel le 2 Mars prochain à Paris.
L’affaire fait grand bruit, même si le projet de construction d’une cathédrale avait été sérieusement évoqué en 2007 par Sa Sainteté Alexis II rien n’avait, jusqu’alors abouti.
Après cinq ans de pouvoir, Viktor IOUTCHENKO sort affaibli, son bilan est catastrophique, la dette est abyssale. Cet homme peu charismatique n’a jamais réussi à faire l’union autour de lui, ses chances sont extrêmement faibles. Pourtant, les Etats-Unis avait misé sur lui, il était sous l’influence directe de sa femme Kateryna CHUMACHENKO IOUTCHENKO, américaine d’origine ukrainienne née à CHICAGO qui avait occupé auparavant des postes à la Maison Blanche (sous REAGAN) ainsi qu’au Département d’Etatet au Trésor, de plus elle avait été agent de liaison pour différents groupes anti soviétiques financés par la CIA. Elle avait siégé au Conseil d’administartion du célèbre think tank américain NAI (New Atlantic Initiative), organisme néoconservateur particulièrement actif sur les dossiers liés au pipe line Bakou Tbilissi Ceyhan. Le Directeur du Conseil de surveillance internationale de cette officine n’était autre que Henry KISSINGER assité par Bruce JACKSON (ancien patron de l’avionneur militaire américain LOCKEED MARTIN) et, cerise sur le gâteau : Donald RUMSFELD. Tout ce petit monde bien évidemment militait pour l’élargissement de l’OTAN dans cette zone prioritaire qu’est l’UKRAINE, dans la stratégie d’encerclement de la RUSSIE. De nombreux sponsors avaient pourtant cru dans les chances de Viktor IOUTCHENKO, à commencer par le sulfureux oligarque israélo russe BEREZOVSKY qui a dépensé sans compter, le putsch qui a mis au pouvoir IOUTCHENKO avait été largement téléguidé par le Mouvement OTPOR (Résistance) celui là même qui avait poussé Slobodan MILOSEVIC au départ, cette organisation financée par la CIA au travers de l’IRI (International Republican Institute) dont la vocation officielle est : « la création et l’aide de partis politiques et de mouvements associatifs », dont les ramifications sont nombreuses (Freedom House, Radio Netherland Worldwide, American Comitee for Peace in the Caucasus), l’admistration BUSH avait quant à elle mis la main au portefeuille en injectant 65 Millions de dollars pour aider le candidat IOUTCHENKO. Le flop est retentissant de ce que les médias occidentaux complices avaient appelé à l’époque la Révolution Orange, sa colistière Ioulia TYMOCHENKO est un chat retombant sur ses pieds, personnage particulièrement atypique, dès 1990 elle était déjà une femme d’affaires , avec son mari et son beau père, elle crée une société pour le négoce du pétrole (KORPORATSIA UKRAINSKII BENZIN). A partir de 1995, cette entreprise s’oriente vers le gaz et devient UESU, en 1997 l’entreprise réalise un CA de 4 Milliards de dollars US et contrôle un quart de l’économie ukrainienne. Ioulia devient dès cette époque pour les ukrainiens « la princesse du gaz ».En 1996, elle se lance en politique en se faisant élire député de la circonscription de Bobrinetsk avec 92% des voix. Durant l’été 1997 rien ne va plus, la société UESU est poursuivie pour fraude fiscale à grande échelle et la dette à l’égard de ses partenaires russe se monte à 300 Millions de dollars. Voyant que le vent commence à tourner, Ioulia la rusée fonde le parti GROMADA et mène au Parlement une lutte acharnée contre la corruption (ben voyons !) . Son mentor Pavel LAZARENKO quant à lui est en fuite aux Etats-Unis (il est poursuivi par la justice ukrainienne pour blanchiement d’argent et détournement de millions du budget de l’Etat pour approvisionner son compte en Suisse). Fin 1999, elle rentre au gouvernement pour occuper le poste de Vice-Ministre de l’Energie (les balles de la justice ukrainienne ont sifflé à ses oreilles sans l’atteindre).
Il y a tout juste une an, le Collectif France Russie c’était une bande d’amis décidés à faire entendre leurs voix de manière originale. Une année 2009, riche en développement et en contacts nous permet de faire un premier constat de pleine réussite, nous nous sommes faits entendre.
